这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
你的亲戚提过什么过分的要求？
核武器真的有宣传中那么牛逼吗？
怎么看swift的并发模式选择了actor模型？
无性婚姻是一种怎样的体验？
如何评价女明星梅根福克斯的身材？
有一个乌克兰的朋友问我，中国人凭什么能享受和平，我该怎么说？
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？
领导给我介绍了私活，挣了3W。该给领导分多少合适呢？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
